缥缈游侠-logzgh : memcachedb-开源的内存数据库

===========================================================

memcachedb-开源的内存数据库

===========================================================

作者: logzgh(http://logzgh.itpub.net)
发表于: 2008.01.18 11:58
分类: Timesten 内存数据库
出处: http://logzgh.itpub.net/post/3185/451828
---------------------------------------------------------------

memcachedb是一个开源的产品，类似于oracle的timesten。这下oracle在tt上面又多了个竞争产品了，虽然目前memcachedb的性能和功能上都无法与tt相比，但是不得不说，它的潜力很大！

详见http://code.google.com/p/memcachedb/

logzgh 发表于:2008.01.18 11:58 ::分类: ( Timesten 内存数据库 ) ::阅读:(1459次) :: 评论 (5)

re: memcachedb-开源的内存数据库 [回复]

呵呵，memcachedb应该不算一个内存数据库！
他的内核基于memcached的memcache protocol和Berkeley DB；
好像没有什么特别理由来用他，看重其哪方面都会有更好的替代方案；
没啥前途，个人看法……

迷失在天堂评论于: 2008.01.19 17:48

re: memcachedb-开源的内存数据库 [回复]

呵呵，准确讲它的确不是一个内存数据库。
不过它的功能就像一个内存数据库一样，在数据不丢失方面的机制有点像tt，也就是自动checkpoint，以保证即使机器重启数据也不会丢失，就像它自己所说它是a distributed storage system designed for persistent.
这点是它与其他产品不同的地方，而与tt类似的地方，所以我把它当成tt的一个竞争对手。从这点来考虑，我个人觉的还是很有潜力的，只要后续做的好。

logzgh 评论于: 2008.01.19 21:10

re: memcachedb-开源的内存数据库 [回复]

后面我再好好去看了下memcachedb这个咚咚，我恐怕得收回我说过的话，将cache和db（完全可以不是bdb，也可以是tt）结合，让数据持久化在现实中还是有很多的应用场景；
他分别解决了cache和db两者的各一个致命缺陷：cache易于分布式扩展但不能持久化，而db易于持久化但不易于分布式扩展；
再者，如果服务器意外down掉，那肯定是会丢失一部分数据的，但总比基于cache的数据全部丢失要强很多；
由于他的实现思想和tbstore完全一样，只不过tbstore没有实现持久化而已（但要实现这个功能，easy！），所以并没有觉得这个东西有何过人之处，呵呵!看来自己还是太浮躁了……

迷失在天堂评论于: 2008.01.28 18:57

re: memcachedb-开源的内存数据库 [回复]

呵呵。
实现持久化而又做到不能丢失已经提交的数据并不是那么easy的。

memcachedb它是可以像DB一样有事务的概念的，并且它能保证已经提交的事务是不会丢失的。
这也就是我觉的他像DB一样。
并且这只是memcachedb的第一个版本，以后肯定会越来越完善，会渐渐地成为tt的一个强有力的竞争对手，就像mysql与现在的oracle一样。当然这只是我的想法。

logzgh 评论于: 2008.02.01 10:31

re: memcachedb-开源的内存数据库 [回复]

tt现在不做了? 没有后续文章了

wworacle 评论于: 2008.04.24 16:46

发表评论